Le K-1 est-il l'oublié de la FFSCDA malgré ses bons résultats ?
2 participants
Page 1 sur 1
Le K-1 est-il l'oublié de la FFSCDA malgré ses bons résultats ?
Alors que de grandes actions ont été mené pour le seul muaythai, l'impression de négligence envers le K-1/ K-1 RULES est grandissante. Qu'en pensez-vous ?
Re: Le K-1 est-il l'oublié de la FFSCDA malgré ses bons résultats ?
je pense qu'il y as eu un trop gran investissement sur la Thai, qui se fesait bouffer par les regle K1, et maintenant le K1 et veuf et a besoin d'un coup de pouce.
pour moi tout les sport de combat son bien et chaque boxeur a le droit de combattre ou il veut mais il son plus ou moins dotee pour une specialiter
et il y as des specialiter charniere
par exemple le K1 pour de bon combat entre thai et kickeur ou le chauss figth pour fulleur et kickeur...
Par exemple je croit qu'il aurait mieux valut voire a Perry Ubeda en chauss figth, qu'en full.....
pour le reste trop de fede, trop de champion trop de tout, le pied pooint va mourir de trop de pied point
pour moi tout les sport de combat son bien et chaque boxeur a le droit de combattre ou il veut mais il son plus ou moins dotee pour une specialiter
et il y as des specialiter charniere
par exemple le K1 pour de bon combat entre thai et kickeur ou le chauss figth pour fulleur et kickeur...
Par exemple je croit qu'il aurait mieux valut voire a Perry Ubeda en chauss figth, qu'en full.....
pour le reste trop de fede, trop de champion trop de tout, le pied pooint va mourir de trop de pied point
ko verdun- Messages : 5
Date d'inscription : 28/01/2011
Page 1 sur 1
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
|
|